股票菜市場

這很多人想要問的問題，但是因為這牽涉到了交易系統，所以非常的繁瑣

淺淺的談一下交易系統，因為我本身也還在架構中，所以也不敢講得太大聲

交易的系統，包含了多頭以及空頭的操作，還有避險

資金的部位大小，每筆的報酬，期望值以及其合理性

有必要的時候，可以使用權證或是選擇權來降低風險..等

建議大家可以去看一本書，交易-創造自己的聖盃

這本書，我也反覆咀嚼中，因為內容十分繁瑣

而且牽涉大量的統計概念

但是內容有些會因為資金部位的關聯性，而產生偏差

就是說有些狀況，他不適用，不過這本書的精華在於教導你

如何建立一個合理且獲利的交易模型

好，在來說一下市面上常跟大家說的風險

先來提一下觀念，

風險牽涉了幾個部分:1.年紀2.資金規模3.收入4.負擔

大家想一下應該就知道了，很淺顯易懂的

1.年紀越輕，可承受風險越大，因為還有時間去博

2.資金規模越大，相對的風險承受能力越高，但是這裡是指有規劃過的

不然每次都SHOW HAND，基本上就沒差了

3.收入越高，可承受風險相對提升

4.負擔，包含了家庭、個人等，越重，可承受風險越低

這些市面上的書，幾乎都會提到，然後再來就跟你講說

債券要配多少啊、股票要配多少啊、房地產要配多少啊

之類的廢話，就是常見的圓餅圖

可是其作用在哪，除非你有考過理規，不然根本不懂其中含意

但是很多人還是用這個出來招搖撞騙..

而且其實用程度，沒有經過統計資料分析，效用也有限

前幾天在東森財經，看到有"理財大師"講說

資金小，還做甚麼風險規劃，就拚下去了阿

基本上，這種話一講出來，就知道他是白癡了

抱歉我用語比較直接，正因為資本小，所以每分錢，都必須要用到刀口上

才能獲得最大的效益，

接著來簡單說明股票的部分，

先提一個觀念，假設你有100塊，今天虧損了20%

在賺回來需要的報酬率也是20%?錯

實際說明一下比較清楚，100*0.8=80

80要回到100=>100/80=1.25

這說明了今天賠了20%，可是你必須賺25%才能回到本金

中間就差到5%了，可見風險的規劃其重要性

好，接下來我想到了最直接實用的，這衍生出很多議題

有空再一一討論

最簡易的測量法，之前的文章也有提到，這邊再詳細講一下

當一個股票再進場的時候(ATR不計)，當你用分析出來

上1檔壓力30，下1檔支撐20，

不計算潛在的獲利以及損失的話(就是指第二層或是更後曾的支撐與壓力)

你買在25塊的位置(當然是沒有計入交易手續費用)

你有可能損失5塊，但是也有可能會賺5塊，此時的簡易風險報酬比就是1:1

如果沒有計入潛在的獲利及損失的話，我是不會接受

但是有些狀況計入的話1:1是我個人可承受的最大風險

一般我喜歡基本要1:2的狀況，以此例來講的話，就是23.3以下買進的話

簡易風險報酬比就是1:2，你有可能會虧1塊，但是有機會賺兩塊

意思就是這樣，當然越低越好

(我們把RATIO簡稱R，每次的交易最好都控制在1個R以下

這個稍微記一下，後面如果有機會提到交易系統評比，還有期望值比較計算時

會用到)

這是簡易的，後面複雜的就很複雜了，所以要用R來當代號

統計出來後，會比較容易比較，這個方式就是簡化版的風險評估應用

有機會再講，打字打超累得0.0