股票菜市場

要講到停利停損這東西，其實市面上有很多書籍都有講，講的似是而非

有部分是正確的，可是絕大部分是不對的，經過實測，是有很大的分別的

很多人教你，停損10%阿、7%阿、5%阿，這樣你才可以東山再起

不會有太大的損失，基本上，我認同，只是很多人就直接套用

假設一檔股票，現在價位30，你買進了，你說我要設停損10%，停利20%

這對嗎?

基本上，只對了"設停損"這三個字，

很多人都說，最恨股票賣了，股價就漲了，其實這跟這錯誤觀念有很大的影響關係

回歸到最原始，我跟很多人講說，

跟著趨勢走，但，並不是跟著你的趨勢走

市場會把他的趨勢走出來給你看，你心中可以保有想法，但千萬不要有做法

停損以及停利也是

設停損要怎麼設才"合理"

首先，你必須把你總投資資金部位大小劃分出來

接著再劃分每筆投入其所得報酬以及可損失程度

在回歸到總資金，每一個小部分受到的傷害，會不會造成大資金的損傷

控制在合理的範圍內，並且評估機率，就是了

講得很複雜，因為這真的很難有文字表示，無法領略再找我討論

但是做到這邊還沒結束喔，因為這邊所做的，還是跟"我說損失20%的時候，我要停損"

是一樣的，接著要看的市場的趨勢，

每支股票，都有其潛在的壓力，以及支撐，舉例來說假設你買進價位30

結果近一檔支撐是20，你設定20%，結果你停損24就必須執行了

結果一賣掉，股價20撐住，就往上衝了，就造成很多悲劇了

正確合理的方式應該是，看市場的支撐在哪邊，假設20，目前價位21

假設你可以承受的風險(這不是"合理"模型，純粹舉例)5%

那麼你停損位置大約落在19.95，假設ATR為0，那麼剛好在支撐的下檔

這樣子，你的停損就可以配合進場做個搭配，

這樣的停損，既有自身的的想法

也配合著市場，這樣才不會有失偏頗

股市沒有甚麼東西是可以單獨的

都是一環扣著一環的

再來討論停利，基本上知道我怎麼操作股票的人都知道

我不太看這種東西的，因為一旦你設定了，你的報酬最多就這樣

我都是看壓力，每個壓力都會有一些表徵出現，

當遇到壓力出現相當明顯的反轉型態的時候，我就全部出清

狀況不明或是與ATR波動相差不多時，我會先出1/3或是一半

剩下的，等狀況明朗在處理，最多，你只是多一筆交易稅跟手續費

但事實上，這可以保有獲利，同時降低風險